劳东燕:以爱的名义进行操控

选择字号:   本文共阅读 1717 次 更新时间:2019-12-17 21:28:02

进入专题: 支配关系   权力   义务  

劳东燕  

  

   法律领域中,其实有颇多的专业可选。选择以刑法为业,自然有偶然的因素在内,但仔细想来,似乎也存在一定的必然性。真人斗地主_[官网入口]相比于私法所关注的平等主体之间的关系,我对公法领域中,国家与个人之间的关系更感兴趣。这主要是因为,此种关系中涉及支配的问题。

  

   所谓的支配,就是一方发出命令或是提出要求,让另一方按照命令或要求的内容去做。真人斗地主_[官网入口]支配关系的背后,潜含的其实就是权力;支配的本质,就是权力的操控。真人斗地主_[官网入口]其中的权力,不仅包括非法的暴力,也包括合法的暴力(比如国家的权力),以及其他的社会性权力。

  

   由于刑法只涉及国家与个人之间关系中相对较窄的面向,老实说,我曾经认真地思考过,是不是要将自己的专业换为宪法学。

  

   读博的最后一年,一度纠结于究竟是直接在国内找个教职,还是去德国再拿一个国家法方向的博士学位。倘若当年选择的是去德国读博,我如今从事的专业应该是宪法学。

  

   在支配关系的类型中,赤裸裸地通过暴力或威胁的支配关系,因为涉及非法暴力的行使,行为的好坏容易一眼就看出。

  

   所以,这样的支配关系,只要一个社会还存在基本的秩序,一般不会成其为问题。

  

   无论如何,法律会选择站在被支配者一方,宣布支配者的行为违法,从而扭转支配关系中的力量对比,让被支配者得以从被压制的状态中解脱出来。

  

   然而,除了这种非法暴力的支配类型,还有一种支配关系,由于存在看起来正当的理由或是根据,受支配的一方,不仅在行动上选择服从对方,而且自己也认为有服从对方的义务或责任。

  

真人斗地主_[官网入口]   与赤裸裸的暴力支配不同,这种支配关系经过巧妙的包装,使得权力的操控被掩盖起来,有时甚至表现出温情脉脉的一面。

  

   当然,动用各种隐秘的包装技术,本质上也不过是为了获得相对方的服从。

  

   所不同的是,它基本上不是通过强制,而主要借助各式规训的技术,包括运用规范、纪律、社会观念、各类宣传甚至所谓的专业知识,训练你的身体,并驯服你的灵魂,让服从成为一种身体的习惯。真人斗地主_[官网入口]这种支配关系的至高境界便是,个人在受到操控的同时,还认为这是自己在自由意志之下自愿做出的选择。

  

   在后一类支配关系中,操控通常显得比较隐秘,甚至经常被打扮成自愿的样子,似乎服从乃是被支配者自愿选择的结果。真人斗地主_[官网入口]可想而知,这样的支配关系,一般说来特别容易被滥用。

  

   其中之一的滥用形式,就是以爱的名义来进行。

  

   由于权力的操控为玫瑰花的美丽所装饰,人们往往对它缺乏必要的警惕,以致自己落入陷阱之中也不自知。以爱的名义进行操控,在亲子关系中并不少见,两性关系则是更为典型的事例。

  

   我记得在网上看到过一篇文章,标题是“不好的感情才谈女权,好的感情只谈爱”。

  

   其中一段话让我印象深刻:

  

   如果听从自己的内心,我们会发现,真爱一个人,我们愿意为他/她付出生命,付出所有,愿意为他/她变得更加美好,做好自己的事情,支持他/她去实现梦想。如此说来,一个深爱你的男人怎舍得你受委屈?一个深爱你的女人怎不愿意为你生儿育女,洗衣煮饭?......当你的家人跟你谈权利和义务,或者整个国家都在谈论权利和义务的时候,说明了你的家人不爱你,整个国家都缺爱,这才是需要警惕的。

  

   这段话表面看起来无懈可击:

  

真人斗地主_[官网入口]   在爱的名义之下,个人的权利算什么,尊严算什么,甚至于生命又算什么,都是可以毫无保留地交给对方的。

  

   问题在于,一个深爱你的男人,怎么可能让你成为生育机器,以爱的名义,让你甚至差一点付出生命的代价,目的只是为了他家的传宗接代?这是我在看《生门2》时产生的疑问。

  

   《生门2》中讲到一名产妇,在经历两次剖腹产而已育有两女的情况下,冒巨大的生命危险生育第三胎,目的就是想要一个儿子。结果不幸产后大出血,人体4000cc的血液,流失3000cc;最后,一条命虽得以捡回,但手术切除了整个子宫。说句实话,看到这样的女性,身为同性,我感到无话可说。

  

   这究竟是一种无私,还是一种愚蠢?从她的丈夫与儿子的角度来看,似乎这是一种巨大的无私:连生命都可以为对方付出,这样的爱多么值得感动,这不是无私又是什么呢?然而,为了给丈夫生个儿子,拿自己的生命冒险,完全不考虑年幼的两个女儿以及年迈的父母,这能算是一种无私吗?

  

   我特别地想问这样的女性一句,难道你生命的全部意义,就在于给夫家传宗接代?

  

   拜托,不要再沉迷于自我臆想的无私之中了。试问,动物界有哪一种动物,置已有的雌性幼小动物于不顾,不惜以命相博,就只是为了给对方留下雄性的后代?这根本不是伟大,不是无私,而是愚蠢,好不好?

  

   可能有人会说,人各有自己的选择,不应当对别人自愿做出的选择说三道四。问题在于,这样的选择真的是个人自由意志决定的结果吗?答案恐怕是否定的。这样的自愿牺牲,分明是外在强制内在化的产物,根本无法从生物性上的母性来进行解释。

  

   20世纪40年代,芝加哥大学有一篇博士论文,其研究得出的结论是,女性更加墨守成规。这样的结论在政治上可能不正确,但就我所见,女性的确似乎更容易接受既有的秩序安排,更愿意守护社会的陈规陋习。

  

   不只是在生育的问题上,在其他方面也表现得颇为明显。可以说,很大一部分女性,真的就是男权社会的坚定的捍卫者。她们非常习惯于从维护男权的角度来看待问题,处心积虑地想要替现有的秩序,来规训那些不够驯服的女性。有时,甚至可能因此而对同性表现出巨大的敌意。

  

   据说日本女性对于职场上成功的单身女性就特别地不屑,认为后者就是人生的loser(失败者)。这样的观念在我国也有相当的市场。所以,才会在采访成功的单身职业女性时,动不动就要问对方,没有选择结婚或是没有生孩子,是不是代表着作为女性的人生不够圆满。

  

   其实,谁的人生没有遗憾呢?更何况,汝之蜜糖,彼之砒霜,怎么就想当然地料定,选择单身就是别人的人生遗憾呢?

  

   不可否认,比较常见的现象是,职业女性在事业上的成功,往往需要以放弃婚姻或是生育为代价。只能说,现有的制度与秩序的安排,无论中外,多多少少都是有利于男性的。

  

   婚姻制度便是如此。

  

   婚姻对于大多数的男性而言,绝对是利大于弊的选择。而对于大多数女性来说,则基本上是给自己找了一位需要终身服侍与照顾的主子或是孩子。

  

   中国高等院校中女生的比例不断攀升,很多院系中占据的人数已超过一半,甚至三分之二。但同时,职场上女性的比例却日益降低,导致中国在男女平等方面的世界排名连年下跌。

  

   两相对照,就会发现,随着养育负担的增加,很多家庭都选择让女性退出职场,承担起孩子教养的全部或至少是大部分的任务。“丧偶式育儿”概念的流行,也表明这样的现象正日益变得常见。

  

   时下流行的各式育儿专家,所鼓吹的那一套所谓专业育儿知识,大多正是用来帮着规训女性的,让女性心甘情愿地在养育孩子上承担更多。之前看到一篇关于孩子性意识的文章,其中讲到三岁的孩子就会有性意识。文章因而建议,家里的女孩在三岁之后,就不要让爸爸帮着洗澡了。

  

   我当时就在想,如果生养的是男孩,三岁之后是不是也不应该由妈妈帮着洗澡呢?按其中的逻辑,应该能得出这样的结论,但文章对此却不置一词。于是乎,按照专业育儿的知识,不管生养的是女孩还是男孩,帮孩子洗澡的任务,总之应该由妈妈一力来承担。

  

   受过高等教育,并不意味着,就有能力成为具有独立思考与判断力的女性。

  

   实际上,在爱的名义之下,很多女性都特别容易放弃自己,并为自己的放弃找出各式的宽慰理由,常见的理由当然是为了孩子。

  

   比如,动不动以孩子的成长需要妈妈的陪伴为由,放弃职场而完全回归家庭。问题在于,孩子的成长难道就不需要爸爸的陪伴吗?倘若退出职场的选择真是出于自愿,而不是基于社会压力或外在压制的内在化,怎么不见(至少是极为罕见)有以陪伴孩子为由而选择当全职主夫的呢?

  

   相当残酷的现实是,女性放弃自己的成长而回归家庭,往往换不来家人的认可。

  

   相反,无论在养育孩子与家务上有多大的付出,没有能力养活自己,就足以成为被轻视的理由。更为残酷的是,在婚姻遭遇暗礁时,回归家庭的女性往往会面临悲惨的境遇。

  

   首先,家庭中最重要的财产房子,如果在登记时没有写上女方的名字,基本上就不要指望分得房产。其次,如果全职在家还不掌握家庭的收入情况,离婚时会因为无法提出相应的证据,根据民事诉讼谁主张谁举证的原则,家庭的其他财产也不见得能分到一半。最后,女方悉心看护的孩子,但凡对方想要争夺抚养权,多半会因自己没有相应的经济实力而得不到法院的支持。

  

   所以,以爱的名义,不谈权利与义务,不守住本应该坚守的界线,对于女性而言,最终的结果往往是人财两空。

  

   身在法律界,相比于其他行业,我的确更多地见识到人性的凉薄,也因此对人性没有什么信心。

  

   动辄谈爱与付出,而回避权利与义务的问题,终究有一天会体会到,什么叫理想很丰满,现实很骨感。

  

以爱的名义进行操控,(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 支配关系   权力   义务  

本文责编:limei
发信站:天津福利彩票_[官网首页](http://techoingly.com),栏目:天益学术 > 法学 > 法学时评
本文链接:http://techoingly.com/data/119497.html
文章来源:劳燕东飞 公众号

33 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

天津福利彩票_[官网首页](techoingly.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非天津福利彩票_[官网首页]网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by techoingly.com Copyright © 2020 by techoingly.com All Rights Reserved 天津福利彩票_[官网首页] 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网

页面底部区域 foot.htm